Mi comentario es respecto de la conferencia del dia 18-10-07, del profesor Pèrez Fabra titulada: “ ¿Quièn teme a la justicia electronica?
Es verdaderamente satisfactorio y, mas aun, alentador, que las grandes mentes del derecho de nueva data se interese por este apasionante e inevitable tòpico en este mundo cada vez mà s virtual. Claro esta, siempre habrà n mentes estrechas y temerosas, como el ejemplo del faraòn que citaba el profesor Pèrez Fabra, experto acucioso del tema, que hoy nos regala a lo dominicanos y al mundo el sacrificio de su intelecto, se mantengan reticentes a los nuevos paradigmas de la informaciòn asociados al tema justicia. Naturalemente hay riesgos, pero un viaje de mil millas siempre empieza con un primer paso y no podemos dejar de abordar la nave sòlo por los temores de las turbulencias; no obstante, los obstáculos que han hallado y hallan en nuestro paÃs el derecho y la justicia electronica y/o digital para su aplicación lisa y llana y sin interpretaciones curialescas, que pretenden torcer su recta inteligencia, para forzarlas a contrapelo en la realidad social, aun falseándolas. La magistral conferencia del profesor se adentra por este espinoso rumbo virtual y nos va ofreciendo en una tesis bien diseñada y sustentada, los perfiles estructurales básicos de este novedoso y sugerente ordenamiento, para colegir y enseñar las soluciones jurÃdicas que se presentan, con creciente y sorprendente uniformidad, a los problemas planteados en el mundo necesariamente interactuante e interconectado.
Estoy completamente de acuerdo con Argenis. La exposicion de Pere Fabra abarco en todos sus puntos importantes los retos que enfrentamos ante los avances de la tecnologia y los pros y contras que su insercion en la justicia acarrean, dejandonos claro que aquellas decisiones que garantizan los derechos individuales, sociales y politicos de una nacion, jamas podran ser dejadas a cargo de otras mentes que no sean las de las personas con autoridad para ello. Esta claro que se trata de un avance que agiliza el trabajo e intercambio de informacion que sirve para que nos mantegamos al dia con las nuevas tendencias, en todos los ambitos que conforman la vida en sociedad.
Entiendo que para muchos, a quienes los cambios le son dificiles de aceptar, se les hace dificil entender la realidad expuesta en esta Conferencia; pero no debemos olvidar que para evolucionar, los cambios positivos deben ser acogidos.
Creo que la conferencia de el dìa 18/10/2007, fue muy interesante, en el sentido de que tal y como lo manifestara el DR. PERE FABRA, la mayorìa de los paises no conocen lo que es la virtualidad, puesto que los nuevos tiempos exigen cambios para que se puedan descongestionar los tribunales, ya que estos tienen muchos procesos atrasados.
La virtualidad es el mejor camino a transitar. Pero existe una duda y es que tal y como lo expresara la profesora ESTHER DÌAZ en su intervenciòn en esta conferencia, el hecho de estarnos adentrando a este nuevo e interesante sistema, podrìa suponerse que muchas personas se quedarìan sin trabajo, y no es asì porque lo que se busca con la virtualidad es que las personas puedan trabajar y a la misma vez estudiar sin que tengan que realizar actuaciones presenciales.
Por lo tanto es mi opiniòn que la conferencia fue muy provechosa para mì, pues de una manera clara y precisa el expositor manifestò que se busca a travès de la virtualidad y llas ventajas que se obtienen con el uso de la misma.
El mundo gira en torno a los grandes avances tecnológicos, frante a los cuales el sistema de justicia no puede mostrarse indiferente, grandes han sido los esfuerzos hechos en el ambito judicial, con miras de adecuar su sistema de almacenamiento y procesamiento de información con los referidos avances.
ahora bien en cuanto a mi humilde entender, y tratando de dar respuesta a la pregunta que a manera de titulo del tema ha sido formulada, considero que el mismo debe ser desglosado en dos vertientes, por un lado los beneficios que importa para el sistema judicial una sistematización propiamente dicha de sus operaciones, tal como la eliminación de los expedientes fisicos, permitindo una transferencia de las informaciones, a un banco de datos mucho mas idóneo y compatible con las exigencias del siglo XXI. Pero es de salud aclarar que ciertamente el sistema judicial se apresta a hacer realidad esos cambios, para muestra una visita a nuestros tribunales, y hacer una comparacion con el mismo tribunal de hace 10 años atrás.
Saludos….
Mi comentario es respecto de la conferencia del dia 18-10-07, del profesor Pèrez Fabra titulada: “ ¿Quièn teme a la justicia electronica?
Es verdaderamente satisfactorio y, mas aun, alentador, que las grandes mentes del derecho de nueva data se interese por este apasionante e inevitable tòpico en este mundo cada vez mà s virtual. Claro esta, siempre habrà n mentes estrechas y temerosas, como el ejemplo del faraòn que citaba el profesor Pèrez Fabra, experto acucioso del tema, que hoy nos regala a lo dominicanos y al mundo el sacrificio de su intelecto, se mantengan reticentes a los nuevos paradigmas de la informaciòn asociados al tema justicia. Naturalemente hay riesgos, pero un viaje de mil millas siempre empieza con un primer paso y no podemos dejar de abordar la nave sòlo por los temores de las turbulencias; no obstante, los obstáculos que han hallado y hallan en nuestro paÃs el derecho y la justicia electronica y/o digital para su aplicación lisa y llana y sin interpretaciones curialescas, que pretenden torcer su recta inteligencia, para forzarlas a contrapelo en la realidad social, aun falseándolas. La magistral conferencia del profesor se adentra por este espinoso rumbo virtual y nos va ofreciendo en una tesis bien diseñada y sustentada, los perfiles estructurales básicos de este novedoso y sugerente ordenamiento, para colegir y enseñar las soluciones jurÃdicas que se presentan, con creciente y sorprendente uniformidad, a los problemas planteados en el mundo necesariamente interactuante e interconectado.
Estoy completamente de acuerdo con Argenis. La exposicion de Pere Fabra abarco en todos sus puntos importantes los retos que enfrentamos ante los avances de la tecnologia y los pros y contras que su insercion en la justicia acarrean, dejandonos claro que aquellas decisiones que garantizan los derechos individuales, sociales y politicos de una nacion, jamas podran ser dejadas a cargo de otras mentes que no sean las de las personas con autoridad para ello. Esta claro que se trata de un avance que agiliza el trabajo e intercambio de informacion que sirve para que nos mantegamos al dia con las nuevas tendencias, en todos los ambitos que conforman la vida en sociedad.
Entiendo que para muchos, a quienes los cambios le son dificiles de aceptar, se les hace dificil entender la realidad expuesta en esta Conferencia; pero no debemos olvidar que para evolucionar, los cambios positivos deben ser acogidos.
Creo que la conferencia de el dìa 18/10/2007, fue muy interesante, en el sentido de que tal y como lo manifestara el DR. PERE FABRA, la mayorìa de los paises no conocen lo que es la virtualidad, puesto que los nuevos tiempos exigen cambios para que se puedan descongestionar los tribunales, ya que estos tienen muchos procesos atrasados.
La virtualidad es el mejor camino a transitar. Pero existe una duda y es que tal y como lo expresara la profesora ESTHER DÌAZ en su intervenciòn en esta conferencia, el hecho de estarnos adentrando a este nuevo e interesante sistema, podrìa suponerse que muchas personas se quedarìan sin trabajo, y no es asì porque lo que se busca con la virtualidad es que las personas puedan trabajar y a la misma vez estudiar sin que tengan que realizar actuaciones presenciales.
Por lo tanto es mi opiniòn que la conferencia fue muy provechosa para mì, pues de una manera clara y precisa el expositor manifestò que se busca a travès de la virtualidad y llas ventajas que se obtienen con el uso de la misma.
Sobre la conferencia dada por el Profesor PERE FABRA es
bueno señalar como el mismo lo expresa, que el ser humano
siempre ha sido renuente a los cambios, pero esos combios
siempre van a suceder aun sin el concurso de aquellos que
se opongan a ello, pues de hecho si la humanidad se hubiese
detenido por esas oposicion todavia estuviesemos viviendo
en el oscurantismo de la edad media o mas atras aun.
Es por ello que es inevitable que mas tarde o mas temprano
tendremos que acostumbrarnos a la idea de que la
digitalizacion es un proceso indetenible en todas las areas
sean esta en el sector privado o en sector publico o del
Estado. Es por esta y otras razones que cuando el profesor
FABRA expresa la deferencia entre los ciberoptimista y los
ciberpesimista yo personalmente me identifico con los
primeros, pues estoy plenamente seguro por lo observado
espcificamente en los ultimos dias en la ENJ que vamos a paso
lento pero firme a la digitalizacion del Poder Judicial en la
Republica Dominicana. Es por esto que entiendo que ese
proceso inevitable debe ir acompañado de una concientizacion
en los actores de la sociedad que tienen que con la
educacion superior, en las areas que estan directamente
ligada al sector justicia, de que el proceso de digitalizacion no
representa como bien lo expreso el profesor FABRA una
deshumanizacion de la justicia, sino, mas bien una
complamento para la eficientizacion de la misma.
El mundo gira en torno a los grandes avances tecnológicos, frante a los cuales el sistema de justicia no puede mostrarse indiferente, grandes han sido los esfuerzos hechos en el ambito judicial, con miras de adecuar su sistema de almacenamiento y procesamiento de información con los referidos avances.
ahora bien en cuanto a mi humilde entender, y tratando de dar respuesta a la pregunta que a manera de titulo del tema ha sido formulada, considero que el mismo debe ser desglosado en dos vertientes, por un lado los beneficios que importa para el sistema judicial una sistematización propiamente dicha de sus operaciones, tal como la eliminación de los expedientes fisicos, permitindo una transferencia de las informaciones, a un banco de datos mucho mas idóneo y compatible con las exigencias del siglo XXI. Pero es de salud aclarar que ciertamente el sistema judicial se apresta a hacer realidad esos cambios, para muestra una visita a nuestros tribunales, y hacer una comparacion con el mismo tribunal de hace 10 años atrás.
Sin embargo considero que hablar de justicia electronica en un sentido estricto significa que en nuestro paÃs estamos a unos años de esos avances, pues antes de que ésto ocurra deberá trabajarse con una serie de factores que aseguren que la implementación de esta nueva metodologia no implique un perjuicio peor que la no implementación del mismo, para lo cual habrá de profundizar en la preparación no tan solo del personal que haya de trabajar con este nuevo sistema, sino tambien con la sociedad en general, que al fin de cuenta será el destinatario final de la información asà procesada.-